出版高影响因子的国际性出版物: 中外科技出版共同的挑战 主题讲座在上海举行

10月31日,查尔斯沃思集团与上海市科技期刊学会在上海生命科学院信息中心合作举办了题为“出版高影响因子的国际性出版物：中外科技出版共同的挑战”的主题讲座。演讲嘉宾是查尔斯沃思集团教育服务总监Philippa Jane Benson博士，讲座吸引了近百位科技期刊编辑参加。

讲座正式开始之前，Philippa女士先对查尔斯沃思集团和她本人的情况做了简单的介绍，随后用了一个中国期刊编辑最为关心的问题开启了正式的讲座，这个问题就是:"期刊获得高影响因子的关键是什么？”

Philippa说她曾经就这个问题专门采访过影响因子的发明人尤金·加菲尔德先生，得到的答案是:“出版最优秀的科研成果。”Philippa补充道，这一回答看似简单，其实包含了丰富的内涵。如何找到最优秀的科研人员？怎样吸引他们把文章发表在我们的期刊上？如何使期刊获得最广泛的传播，以提高被引频率？这些问题都将在此次培训中找到答案。Philippa用这种独特的开场方式将在场编辑的胃口都吊了起来。

Philippa首先介绍了国际科技出版的发展趋势，并重点推荐了2011年3月英国皇家学会发表的题为《知识、网络与国家：21世纪的全球科学合作》的报告。其中有一些与中国相关的重要数据：首先，中国论文数从1999-2003年占世界的4%增加到2004-2008年的10%（美国则从26%下降到21%）。中国论文在1996-2008年间的论文年均增长率为18%（美国不到1%）。值得注意的是，在1996-2007年间中国研发经费的年均增长率为8%（美国不到0.5%）。来自中国作者的英文论文数量激增，超过了国外期刊的接受能力，对于中国的期刊、特别是英文期刊来说，其中蕴藏着巨大的机会。第二，在数量迅速增长的同时，中国论文的质量的提高并不尽如人意，1999-2003年，中国没有进入被论文引用的前十名。到了2004-2008年，中国被引论文占世界论文引用总数的4%，与加拿大、意大利并列第六，不但远远落后于美国（30%），也在英国（8%）、德国（7%）、日本和法国（并列，5%）之后。第三，论文的引用得益于国际合作，中国论文也不例外。中国与美国合作论文为国内论文的引用数3.2倍，与英国合作论文为3.1倍。编辑们记下了这些重要的数据，感到这将为他们今后的工作提出新的方向和指导。

在随后几个小时的讲座中，Philippa先后对“谁是科技医学出版的参与者？”，“出版物为提高影响因子所作出的努力”以及“中国期刊面临的挑战”等几大问题进行了详细耐心的讲解，在场的很多编辑也积极提问，将讲座现场推向高潮。讲座结束后，很多编辑仍然意犹未尽，纷纷表示这是一次有意义的培训，希望以后能够举办更多类似的活动，促进中国科技期刊的发展。